返回列表 发帖

[GPS技术讨论] 关于GPS的显示距离问题

因为GPS可以测量空间三维坐标,所以一直认为GPS测量的距离应为实际行走距离,但经实际测量后发现,实际上他只是计算投影距离

在此,向以前被我误导过得同学致歉。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

鉴于蔡大岭看起来那么陡的坡,实际测量只有30°,那么绝大多数山地行走,这个平均坡度都应该在10°以下,比如我们昨天的15公里行程,只有最开始蔡大岭和最后散兵坡的坡度很大,也不过才30°而已。

根据上面的分析,实际行走距离 = GPS距离 / cos(10°)  =  GPS距离*1.02 约等于GPS距离,误差仅在于cos(10°)的2/%。

若你认为平均角度达到20°,那么实际行走距离 = GPS距离 / cos(20°)  =  GPS距离*1.06

平均角度大于20这是不可能的,包括大黑山。

所以,虽说gps测量的是投影距离,但实际上还是约等于实际距离的,因为总体爬升很少的。

比如,若你一直按蔡大岭上山的坡度行走GPS距离10公里,那么投影距离是10公里,而实际行走距离 = GPS距离 / cos(30°) = 11.5公里。

而事实上,没有这种山。

TOP

本帖最后由 老赛 于 2012-11-25 15:56 编辑
鉴于蔡大岭看起来那么陡的坡,实际测量只有30°,那么绝大多数山地行走,这个平均坡度都应该在10°以下,比 ...
老赛 发表于 2012-11-25 14:07



江湖上流传的实际行走距离 = gps距离*系数1.2,这个是严重不对的,一般山路行走,这个系数不会超过1.06(按坡度20°计算)。

TOP

精品,绝对的精品,多年难见的精品!


首先,向肯于钻研、勇于实践的赛教授表达深深的敬意!

其实这 ...
Stroller 发表于 2012-11-26 15:11



第一 那张照片相机没端平,人已经后仰了,正常爬这种角度,人应该是向前倾斜的。
第二 。。。

TOP

第一 那张照片相机没端平,人已经后仰了,正常爬这种角度,人应该是向前倾斜的。
第二 。。。
老赛 发表于 2012-11-26 15:19



第二 以大黄河为例,http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=14367&extra=page%3D6

我不清楚这个gps数据和ge数据都是怎么来的,我认为这两个数据是一致的。

TOP

星海湾大馆门前至山屏街过桥头,车辆里程表显示25公里整,GPS显示44.6公里。
独享 发表于 2012-11-26 22:21



   一个25公里,一个44.6公里?无论如何也不能这么大误差吧,是不是你哪里搞错了

TOP

为了选择合适距离的跑步场地及距离、时间的控制,我手拿着GPS,跑下来感觉不对呀。后来想想,前后 ...
独享 发表于 2012-11-26 22:57



   哈哈,你下次把gps扔车里,然后开车再走一遭,注意起步里程表和gps同时清零,当里程表最后跳字后停车

TOP

返回列表