返回列表 发帖

"无名之师"队线路回顾及总结

本帖最后由 真无名 于 2010-11-14 18:25 编辑

一、赛前准备及人员分配

因Charlie持有GPS,赛前又潜心对定向赛内容做了认真的研究,而我也好象是队员里对定向赛知道相对多一点的,所以分组时候决定将我俩分开,出于对GPS的信任,决定Gharlie在前队,并为其配体力同样棒的独享,共担前队重任,想象的很好,他俩可以奔跑起来迅速完成任务。剩下我、彪兔和胡杨木留在后队,考虑到俩女生,尤其是我,体力不支的时候还可以停下来休息。

败笔:过分相信GPS,将两个不会描点、不识图的人放在一起,导致第一天前队严重失利。

二、线路回顾及得失分析

6日早8点半,拿到首份任务书后,前、后队各自行动,我们后队找到首点后,发现8个点有7个都在后队地图范围内,就急忙联系前队,交换任务点信息,当时,前队要求我们过去汇合共同描点,分配任务,我们以远为由拒绝,描好所有点后,我分配了任务

(一)第一天任务:

前队(两人)计划路线:N0(首点)—X4—Y7—X6—N6—S2—63(描错位置)—F2—E8—Q7—R4—C4—D7,虽然任务点比较多,路线较长,但前四个点聚集一处,之后是战备路,S2、63就在路边且很近,只有F2、E8要走沟、爬坡,之后的Q7和R4走的是山脊线,而最后两个点是看时间是否允许,可以舍弃的。


   前队实际路线:N0(首点)S2—63—F2—救援赛

前队计划及实际行走路线图(其中红色为计划路线,绿色为实际路线)

前队计划与实际.jpg
2010-11-14 16:25

后队(三人)计划路线:K1(首点)—30—G2—36—B7—C4—D7,此路线点分布较散,其中C4和D7是和前队谁快谁就去完成,或者可能共同完成。

后队实际完成任务:K1(首点)—30—G2—36—B7—63—救援赛

后队路线图(计划和实际行走路线基本一致,右侧浅黄部分为备用计划部分,实际并未实施)

前队伍路线.jpg
2010-11-14 16:27

救援赛后前后队一起沿战备路返回大本营.

(二)夜间赛

任务点:88、70、67、S7,五人共同完成88、70、S7,与67擦肩而过!

救援赛路线图.jpg
2010-11-14 17:30


得:

1、后队计划路线比较合理,识图能力非凡,定位准确,比较顺利地完成了任务。

2、比赛临近结束,前、后队恰好都赶到救援点附近,共同完成救援赛任务,为第二天赛事大大减轻压力。

失:

1、人员分组存在严重问题,过分相信GPS,前队两人都不会标注地图,不会识别地图,导致第一天比赛前队严重失利。

2、作为队长的我断然拒绝前队队员要求汇合共同描点、分配任务的要求,直接造成前队失利。

3、队长为前队设计路线过于完美化,没有考虑各种不利因素,应该留X4、Y7、X4、N6,先进行计划中后边的任务点,因为可以有充足的时间将远离大本营的点先找完,第二天就不必在跑那么远了,剩下的这四个离大本营近,可以第二天5人共同完成。

4、分配任务、设计路线的时候只想把点尽快找完,没有考虑到要5人同时到达赢得加分的问题。

行到水穷处, 坐看云起时。
偶然值林叟, 谈笑无还期。

本帖最后由 真无名 于 2010-11-14 19:52 编辑

因第一天实际完成任务和计划区别很大,所以晚上整理出所有已找点和未找点,决定放弃高分点D7,低分点W2和GPS点H1或者C4(舍了不扣分,早了也不加分)。重新设计了任务点及行进路线。并对人员有所调整,胡杨木到前队,独享到后队。

(三)第二天任务:

前队计划路线:X4—Y7—X6—N6—N4—I5—G0—J5,其中I5、G0是否由他们完成在完成N4后联系决定,如果慢则先去完成J5(绘图点)。

前队实际路线:X4—Y7—X6—N6—J5—大本营


前队计划及实际行走路线图(其中浅蓝色为计划路线,紫红色为实际行走路线)
前队2天路线.jpg
2010-11-14 16:42


后队计划路线:E8—Q7—R4—C4—56—GO—I5—大本营。其中GO、I5是否完成看前队完成情况。

后队实际路线:E8—Q7—R4—C4—56—被救援点(因遇大雨大雾迷失方向下撤到容易下撤的地方被救援回大本营)




   后队实际行走路线(红色路线),计划路线为沿红色路线行走到绿色或兰色部分时回撤大本营(取决于前队任务完成情况,若没完成
走    兰   色路线,完成则走绿色路线)
后队第2天路线.jpg
2010-11-14 16:49


这样,这个比赛中,“无名之师”队共完成任务:
首点1:N0
首点2:K1
绘图点:J5
低分二人点:完成4个;点30(三人到);点56(三人到);点63(两人到);点S2(两人到);
高分二人点:完成8个;点36(三人到);点B7(三人到);点Q7(三人到);点X4(两人到);点R4(两人到);点Y7(两人到);
           点N6(两人到);点E8(三人到);
夜间点:完成3个;点88(五人到);点70(五人到);点S7(五人到);
GPS点:完成4个;点X6(两人到);点G2(三人到);点C4(三人到);点F2(两人到)

未完成:低分点:W2、G0、N4
        高分点:I5、D7
        GPS点:H1
得:
1、前队到最后时刻不顾队长下达的找点命令,先奔向绘图点,在大雾笼罩下在大雨倾盆、比赛结束前完成了必到任务绘图。(值得表扬)并且胡杨木充分发挥其绘画潜质,画出了比较高水准的地图。(就是貌似没准备彩笔)
2、后队路线设计非常合理准确,所有点位在行走路线边,且有小路,方便行走。
失:
    在下雨、临近赛事结束、没地图的各种不利条件下,队长仍然要找没完成的两个点,结果因大雾等各种不利因素迷失方向,不但导致后队三人晚回50分钟,而且是被救援回去的。虽然幸免于没成绩的“难”,但因此被罚750分。
鉴于以上分析,我觉得我们队的路线可以优化为:
第一天:前后队伍找到首点后,汇合一处,共同研讨任务和路线(黄色为前队优化路线,兰色为后队优化路线)
前后队伍第一天优化路线.jpg
2010-11-14 18:24




行到水穷处, 坐看云起时。
偶然值林叟, 谈笑无还期。

TOP

本帖最后由 真无名 于 2010-11-14 19:52 编辑

三、优化路线

鉴于以上分析,我觉得我们队的路线可以优化为:
第一天:前后队伍找到首点后,汇合一处,共同研讨任务和路线(黄色为前队优化路线,兰色为后队优化路线)

前队:前后队汇合处—S2—F2—E8—Q7—R4—C4—D7—大本营
后队:前后队汇合处—I5—G0—G2—30—36—B7—56—63—大本营
当两只队伍都到达东半赛区的时候考虑救援任务。

前后队伍第一天优化路线.jpg
2010-11-14 18:29


    经第二天的实践证明,前队在标好点和明确路线及点所在位置后完全有能力完成优化后的路线任务。并且两队都有可能提前完成任务,回到大本营附近共同找点。
第二天:五人共同完成任务:N4—J5—X4—Y7—X6—N6—大本营
第二天五人路线.jpg
2010-11-14 18:40



结束语:回来后看各队总结,才明白,初赛还是没有经验,我们只有一个目标——找点,其他的都没有考虑,对赛程,更多争取加分,取与舍等很多问题没有切实考虑过。当然也许作为美经验的人来说,这是不可避免的,但在我们现有的条件下,犯得致命错误就是人员分组和不懂得放弃。也许都是事过才明白,但愿这次的教训,能带给我们终生的启示。


行到水穷处, 坐看云起时。
偶然值林叟, 谈笑无还期。

TOP

本帖最后由 独享 于 2010-11-15 00:03 编辑

......“犯得致命错误就是人员分组和不懂得放弃。也许都是事过才明白,但愿这次的教训,能带给我们终生的启示。”

拿到首点后的任务书,全队集结“标点和连线”,再重新确认“标点和连线”(通过图标的等高线确认好每座山的峰谷),然后再分组行动,这应该是决定成败的第一步。

因为各组都是半张地图和交错打印的任务书。标错一个点,将“事倍功半”,后果是连续性的!按照图示的连线,设想一下:每组都不分队的前提下,组委会“布点”人员引导我们走一圈的话,按照各参赛队伍的体能,一天倆来回,各队都会没问题的!

“不放弃”是我们的性格,我们不后悔!经历的“场景”相对与“户外经验”是宝贵的、值得的!高举双手,大声呼喊--我们决不放弃!

各自的心得也是交流的一种方式,一场比赛,一次经验,愿我们明年好成绩!

TOP

总结得句句属实,分析得头头是道,思路清晰,记忆深刻,如果明年还有这赛事,如果有幸还能参与,四个字:我很乐意!
无论成败,尽力而为!即使没有资格成为正式队员,也会跟着跑山玩玩。

TOP

失败是成功之妈,下次我们做妈的孩子。

TOP

返回列表