返回列表 发帖

[07定向赛10#]关于参赛保险的要求(确切稿)

因为保险相关的问题有些调整,原帖子的部分说法不够确切,这里将确切的规定转过来,并以此为准。

以下是引用文哥在2007-6-6 22:47:58的发言:

本次定向赛的保险事宜最后确定~

由流金岁月负责本次活动的保险事宜~

流金岁月/13942011552.

    81152115.

投保单位:中国平安保险公司.

本次活动组委会将统一为参赛各队及相关人员购买一次性两日内有效的保险单(费用应在5元以内)。便于在本活动进行中发生危险时的保险赔付。

以下是引用文哥在2007-6-8 23:56:03的发言:

经(十三)跟流金岁月落实,办保险单只须身份证号码和本人真实姓名就可以了。

但第二份交到文哥手里必须有与家里的直系亲属联系方式(确保在危险时第一时间联系上)及个人的真实姓名和电话,留以备用。对个人隐私方面,文哥这次为每队准备个信封,在赛前准备会上,各队领队交本队人员资料时,领队与文哥当面确认人员资料齐整后,把资料用信封封死,不发生险情赛会结束,人员资料再返还各领队手里,保证封签完好无损以确保个人隐私不被泄露。

如确实收集不便,那相互短信告知领队,再由领队统一填写,那也可省去不必要的麻烦。

请各领队务必把本队人员资料提供给组委会。这也是为大家负责!!!

请各位多多地包涵!!!

谢谢你们的合作!!!

本着为参赛人身安全及本次活动组委会负责,凡参赛各队人员资料不全的按弃赛处理!!!

行走,以健康为前提,以心情做支撑,以置身自然当目的,以合作的团队算收获。

解释一下文哥所说的包含很多个人真实信息的第二份个人资料。

大家都知道近一两年来由户外事故引发的法庭状告、道德批斗等事件逐渐多了起来。这里的原因,除了户外经验和行前准备方面的问题外,活动当事人(包括活动发起人、领队、队员)对活动中出现事故后的责任承担的认识是不统一的,等发生重大事故需要当事人家属出面后,出事人家属对责任承担的认识往往与活动召集者有着更大的分歧。

大家知道山地穿越是有风险的,尤其是带有竞技性质的专业级的山地定向赛,风险更难预料。活动前密封个人真实资料的方法除了在可能的事后及时通知亲属的作用外,还有其更重要的作用,那就是:

我们希望通过这样一种方式,促进大家对参加户外活动,尤其是类似穿越者论坛所倡导的全面AA制的带有一定风险的山地穿越活动时,对可能出现的事故的个人承担和组织者免责的认识。留下亲属的联系方式,更是期望大家出门之前能将自己准备参加的活动的行程和组织关系等真实情况告知自己的家人,从而尽可能避免家人对自己同伴的误解和责难。

不仅是论坛发起的一年一届的定向赛,我们也希望这种方法能够在各个长线活动以及有较大危险的单次活动中普及。在论坛成立的短短两年多时间里,已经有过多次出现意外事故,好在没有大的人员伤亡。但这些意外事故已经足够提醒我们,危险无处不在,户外风险永存。

再一次感谢大家的理解和配合。

行走,以健康为前提,以心情做支撑,以置身自然当目的,以合作的团队算收获。

TOP

以下是引用老九在2007-6-9 19:51:23的发言:

解释一下文哥所说的包含很多个人真实信息的第二份个人资料。

大家都知道近一两年来由户外事故引发的法庭状告、道德批斗等事件逐渐多了起来。这里的原因,除了户外经验和行前准备方面的问题外,活动当事人(包括活动发起人、领队、队员)对活动中出现事故后的责任承担的认识是不统一的,等发生重大事故需要当事人家属出面后,出事人家属对责任承担的认识往往与活动召集者有着更大的分歧。

大家知道山地穿越是有风险的,尤其是带有竞技性质的专业级的山地定向赛,风险更难预料。活动前密封个人真实资料的方法除了在可能的事后及时通知亲属的作用外,还有其更重要的作用,那就是:

我们希望通过这样一种方式,促进大家对参加户外活动,尤其是类似穿越者论坛所倡导的全面AA制的带有一定风险的山地穿越活动时,对可能出现的事故的个人承担和组织者免责的认识。留下亲疏的联系方式,更是期望大家出门之前能将自己准备参加的活动的行程和组织关系等真实情况告知自己的家人,从而尽可能避免家人对自己同伴的误解和责难。

不仅是论坛发起的一年一届的定向赛,我们也希望这种方法能够在各个长线活动以及有较大危险的单次活动中普及。在论坛成立的短短两年多时间里,已经有过多次出现意外事故,好在没有大的人员伤亡。但这些意外事故已经足够提醒我们,危险无处不在,户外风险永存。

再一次感谢大家的理解和配合。

我认为这个必须贯彻执行!

对于拒不执行者,组织者有权利进行劝退!

QQ:314266513  微信号:wang_changming

TOP

好的,老九
识于偶然,感于纯诚,交于患难,知于坦然,醇于天意,淡于远行,惑于彷徨,败于心离,死于自缚,感谢上苍,有此缘足慰,清心辑别,善此生戒躁。

TOP

同意 这是个基本原则问题 坚决支持

TOP

返回列表