返回列表 发帖

[小结] 游记裁判给各组游记的点评摘抄

评分标准:

1。记录翔实,过程叙述完整(40分)

2。能够总结经验,分析不足,并提出建议(20分)

3。描写生动,语言丰富,用词准确(20分)

4。配以精彩图片(20分)


游记裁判甲点评:

步云山队

第三只眼看定向----(兜兜)

一家之言:以小女生特有的视角,既将步云山队定向赛的过程记录清晰,又以轻松幽默的语气表达出对定向赛的所思所想。整个文章,叙述详尽,表达生动,文笔流畅,感情真挚,文字细腻温婉又不失活泼生动,配合图片,既让人感受到定向赛的激烈与艰辛,又不忘以达观风趣的语气苦中作乐。

双顶山队:

激情和理智的奏鸣――记双顶山队第五届山地定向赛工员 (木兰怡之)

一家之言:理性与感性并重:作者在过程描写上精确到分秒,实属不易,从而将双顶山队定向赛的参赛人员、比赛过程叙述详细生动;文章中较多对景色的感怀和对穿越的思考,贴合了定向赛输赢不是最终目的,走进自然来到户外有所收获、有所触动才是根本的主题。整个文章,叙述详实,表达准确,配合图片,收获与失落,欢笑与痛苦,都历历在目了。

歇马山队:

歇马山队--马失前蹄篇 (格日乐)

一家之言:惜,文章作者和读者都有这样的感受。虽然作者试着用相对轻松幽默的语气叙述当天的失利,但惋惜之情溢于言表。好在心态端正了,也就圆满了。虽然字数较少,但中心思想突出。加上精彩的图片,应该算得上是篇好文。

芙蓉山队:

我的第一次---记2007年艾子口定向赛 (榻榻米)

一家之言:文如其人,整个文章从风格到内容无不透出一种随和和乐观、诙谐和风趣。文笔流畅,感情真挚。从组队尹始到参赛结束,过程叙述详实,善于总结不足,并提出衷恳意见。美中不足,第二日描写过于简化。配合图片,体现芙蓉山队出重在参与,淡化输赢的乐观心态。

老帽山队:

向左走?向右走?――记2007年艾子口定向赛 (lili)

情系艾子口——2007山地越野赛记实 (快乐小菲)

一家之言:lili及快乐小菲 文字轻松生动,风格自然清新。相对其它队,也许比赛相对顺利快捷,所以叙述也想对简单明快许多。图文并茂,生动再现了老帽山队的赛程,新奇快乐的感受和热情无畏的冲动之情溢于言表。

老黑山队:

老黑,老黑,不耻最后 (晓佛)

穿越网,大连户外的战斗网,哦耶!(小刀)

一家之言:整篇文章,就是两字:实在。有啥说啥,包括弱势和不足。因为属于半放弃状态,所以比赛过程相对描写较少。配合图片,充分体现老黑山队安全第一,腐败第二,友谊第三,比赛第n的参赛宗旨。

一面山队:

简单所以快乐----一面山队07定向比赛小记 (桦树皮)

一家之言:简单,总体的感觉就是这两个字。不论是心态描写还是赛程描写都是言简意赅的,另外精彩图片为全文增色不少。一面山队的比赛有汗水也有FB,比赛中可能忽略了身边的风景,但是收获了、加深了驴友之间的友情。可能自认经验较多,不足全无吧,建议一项有所弱化。

桂云花队:

快乐时光的回忆 (小小胖)

一家之言:文字上比较朴实,叙述上个人感受相对多于过程描写。可能是新人新赛吧,正如本人所说:对赛事对游记都有拘束感。加之没有图片配合,显得不够生动,没有再现出当天桂云花队参赛时的精彩,也没有让人读出他们的快乐时光。


游记裁判乙的点评:

一、总体游记评价:

“强驴自有强写手”,读着每一篇泪水和汗水浇灌的游记,参赛队员的音容笑貌遍一一掠过:太阳炙烤下的发红的脸庞,急速前进中烙下的脚印,穿越者第五届山地穿越定向赛的游记大战同样“硝烟弥漫”。

纵观游记,充满着战斗的激情,也洋溢着战友的情意。所有的文字均富有感情,且文笔流畅、细腻,对整个比赛的过程从各自的角度,或详、或略、或扬、或抑,让人身临其境,并且能够从文字中深切地感受到人物的个性,团队的特征。

但,美中不足的是,游记过于注重事件叙述,而对整个过程的总结不足,能够对整个比赛过程中存在的失误及反省过少,使得游记的高度没有提升,希今后比赛的游记中能够看到此类文章。

二、各队游记简评:

老帽山队:两个才女出手,难以割舍啊,左搂右抱美哉乐哉哦。但,怕飞砖头,只好放下拿起,拿起放下,先亲小菲,后媚眼Lili,哈!总体来说,游记思路清晰,文笔流畅,图片精彩,加上两个队员分别从不同角度入手,弥补了单一作者视角的不足,总分排第一。

步云山队:整篇游记诙谐幽默,读起来让人忍俊不住。用词较丰富,能够刻画出人物特征,照片选择和配词比较合适,对比赛过程能够有自己的认识,如能再细腻一些,应该是不错的游记。

双顶山队:游记中透露出作者火辣辣的性格,将其不服输的个性一览无余。游记叙事清晰,语言略显得平淡,能够感受激情但回味不足,此外图片处理略显单薄,如能精细些最好。本游记在总结方面做得较好,如能整体回顾就完整了。

芙蓉山队:榻榻米的游记风格如人,热情、调皮和朴实,在夏季读起来特别清凉。游记率性而为,如果说前三名有大家风范,那此游记则属于小家碧玉之列,如果说区别,那可能更多的集中在不够细致,比较粗糙。同时,如果图片能够再丰富一些,配合文字更好。

老黑山队:晓佛一定是特别敏感、善良的男孩子,如果晓佛不是源于佛教信仰,而是根据佛晓而来,那一定是个“怕老婆的男人”。游记由于过多的有道歉讨好之嫌,而显得过于啰嗦、拖沓,显得结构不够紧凑。幸好有小刀的赞助,能够得到70以上的分数,哈哈。

一面山队:可以用“满天飞舞的雪花”描述作者,哈哈,游记是想到哪里飞到哪里,写到哪里,整个一跳跃性思维。语言简单,不知道文字顺序是按照片写的,还是照片按文字顺序排的。总之一句话,游记可以这样写,定向赛不能这样比哦。

桂云花队:游记由于缺少照片的支持,显得分数略低。从整篇文章来看,结构清晰,文章脉络把握较好,文字处理比较得当。但由于性格的原因,整篇文章不够张扬,略显平淡,过于拘谨,希望在活动中放开手脚,放飞思路,一定能够写出好游记。

歇马山队:歇马山队的游记分为两个部分,《歇马山队--秣马厉兵篇》,思路清晰,文字铿锵有力,简洁明了,看了让人振奋;《歇马山队--马失前蹄篇》文字寥寥,尽管有失望和遗憾,却依然能够感受到作为专业驴的“永不放弃”的精神。不足之处在于由于比赛的失误,使得整篇游记不够完整,草草了事,如果能够打起精神,相信会有精彩游记出现。

行走,以健康为前提,以心情做支撑,以置身自然当目的,以合作的团队算收获。

返回列表