标题: 灵山夏子案将于12月5日9时审理 [打印本页]
作者: 苹果 时间: 2007-11-27 16:04 标题: 灵山夏子案将于12月5日9时审理
夏子案将于12月5日9时，海淀法院17号法庭审理
相关联接
[此贴子已经被作者于2007-11-27 16:16:07编辑过]
作者: leo99 时间: 2007-11-29 16:54
该来的总归要来，指望别人放弃追究责任的想法是天真的
作者: 米粒儿 时间: 2007-11-30 10:30
亡者无言。生者却要饱受失去亲人的痛楚，这痛楚当然要让他们无数次的想，如果不是因为某某。。。。。。，如果当初某某。。。。。。
那个时候，组织者和同行者任何一点点失误，都会被放大万倍。
活动就是这样，没事时，你好我好大家好，有了事，谁也别想好。
就算组织贴一直说，我没组织，我只是找人同行。只怕法律会一脚踢开说“无效协议”。
作者: 榻榻米 时间: 2007-11-30 11:08
从头回顾了一下,觉得做为领队和队员还是有一定责任的
作者: 张三 时间: 2007-12-4 14:13
央视女编辑自助游命殒灵山 组织者被索赔40万
中央电视台体育中心栏目编辑小颖(化名，网名“夏子”，女，24岁)在网友自发组织的户外活动中命殒灵山一事曾备受社会关注。12月5日上午，北京市海淀区人民法院将开庭审理原告小颖的父母起诉此次活动的发起人郝先生(网名“海”，27岁)、张女士(网名“玛瑞亚”，女，29岁)及绿野自助户外活动网站的经营管理者北京绿野视界信息技术有限公司一案。
- <SCRIPT language=javascript>
- try{var TurnAD27=new Cookie(document,"TurnAD27",24);TurnAD27.load();TurnAD27.visit=(TurnAD27.visit==null)?parseInt(Math.random()*2+1):TurnAD27.visit;if(TurnAD27.visit!=0)var intTurnAD27=parseInt(TurnAD27.visit);TurnAD27.visit++;TurnAD27.visit=(TurnAD27.visit>2)?1:TurnAD27.visit;TurnAD27.store();function showTurnAD27(basenum){if (basenum==1){var sohuFlash2=new sohuFlash("http://images.sohu.com/cs/button/tongyong/2007/kepaqi/3502501108.swf", "_bflexO", "350", "250", "7");sohuFlash2.addParam("quality", "high"); sohuFlash2.addParam("wmode", "Opaque"); sohuFlash2.addVariable("clickthru","http://doc.go.sohu.com/200712/18b0a2ca29f28ca5a2f0a07b9861f0a2.php");sohuFlash2.write("TurnAD27");}else{var pos=document.cookie.indexOf('IPLOC=');var d=false,loc='';if(pos>=0) loc=document.cookie.substr(pos+6,4);d=(loc.substr(0,2)=='CN'&&loc!='CN71'&&loc!='CN81'&&loc!='CN82');if(d){var SF=new sohuFlash('http://images.sohu.com/cs/button/dazhong/301-48/3502501202lc.swf','_swf','350','250','7'); SF.addVariable('clickthru','http://doc.go.sohu.com/200712/65ed57a92513e80b0b5faef20f227283.php');SF.addParam('quality','high');SF.addParam('wmode','opaque');SF.write('TurnAD27');}else{document.getElementById('TurnAD27').innerHTML="";}}}showTurnAD27(intTurnAD27);}catch(e){}
- <script>
|
|
|
原告诉称，2007年3月6日，被告郝先生、张女士在被告北京绿野视界信息技术有限公司拥有并负责管理的网站发布户外活动计划贴，组织人员出游，线路为“下马威-灵山-灵山古道-洪水口”。原告之独生女儿“夏子”跟贴后，入选最终队员名单。活动从3月10日早晨开始，根据“海”事后描述，该次活动将原定的线路改变为“从柏峪经黄草梁到北灵山穿越”。在行进过程中，行走时间大大超出原计划，直至3月10日午夜，队员已不间断行走超过12小时，“夏子”出现虚脱症状，经多方抢救无效死亡。经法医鉴定,“夏子”由于寒冷环境引起体温过低，全身新陈代谢和生命机能抑制造成死亡。
为此，原告认为被告郝先生、张女士发起并组织户外活动，
造成参加人员死亡的损害结果，具备疏忽大意、未尽职责的重大过失，具有明显的主观过错；被告北京绿野视界信息技术有限公司为扩大其网站知名度，盲目追求在其网站上发起的户外活动数量，盲目鼓励并支持存在风险及安全隐患的户外活动计划，未尽管理、指导之职责，具有明显的主观过错，上述被告的主观过错，直接导致了“夏子”的死亡结果，依法应承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求三被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费及精神损失费等共计40万余元。作者：海法 (来源：中国法院网)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
期望明天能有个明确的说法, 夏子这个案子对户外活动,从网站平台,组织者,参与者三方的关系定性有着重大作用
作者: 张三 时间: 2007-12-4 14:17
央视女编辑自助游命殒灵山 组织者被索赔40万
中央电视台体育中心栏目编辑小颖(化名，网名“夏子”，女，24岁)在网友自发组织的户外活动中命殒灵山一事曾备受社会关注。12月5日上午，北京市海淀区人民法院将开庭审理原告小颖的父母起诉此次活动的发起人郝先生(网名“海”，27岁)、张女士(网名“玛瑞亚”，女，29岁)及绿野自助户外活动网站的经营管理者北京绿野视界信息技术有限公司一案。
原告诉称，2007年3月6日，被告郝先生、张女士在被告北京绿野视界信息技术有限公司拥有并负责管理的网站发布户外活动计划贴，组织人员出游，线路为“马威-灵山-灵山古道-洪水口”。原告之独生女儿“夏子”跟贴后，入选最终队员名单。活动从3月10日早晨开始，根据“海”事后描述，该次活动将原定的线路改变为“从柏峪经黄草梁到北灵山穿越”。在行进过程中，行走时间大大超出原计划，直至3月10日午夜，队员已不间断行走超过12小时，“夏子”出现虚脱症状，经多方抢救无效死亡。经法医鉴定,“夏子”由于寒冷环境引起体温过低，全身新陈代谢和生命机能抑制造成死亡。 为此，原告认为被告郝先生、张女士发起并组织户外活动，
造成参加人员死亡的损害结果，具备疏忽大意、未尽职责的重大过失，具有明显的主观过错；被告北京绿野视界信息技术有限公司为扩大其网站知名度，盲目追求在其网站上发起的户外活动数量，盲目鼓励并支持存在风险及安全隐患的户外活动计划，未尽管理、指导之职责，具有明显的主观过错，上述被告的主观过错，直接导致了“夏子”的死亡结果，依法应承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求三被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费及精神损失费等共计40万余元。作者：海法 (来源：中国法院网)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
期望明天能有个明确的说法, 夏子这个案子对户外活动,从网站平台,组织者,参与者三方的关系定性有着重大作用
作者: leo99 时间: 2007-12-4 17:46
连绿野都一起告了，这就是世道，世道啊！
作者: 张三 时间: 2007-12-4 18:45
同意米粒儿的话,"活动就是这样，没事时，你好我好大家好，有了事，谁也别想好"
在事故面前,说实话,不要期望家属的立场站在理智公正的角度,对他们来说,其他相关人都是遇难家属的发难对象!
作者: 苹果 时间: 2007-12-5 10:49
12月5日9时，北京法院网直播海淀法院审理“央视女编辑户外活动殒命灵山 家长向组织者索赔”案
作者: 米粒儿 时间: 2007-12-5 11:53
看得发晕。啥时候判了，喊一声。
作者: 苹果 时间: 2007-12-5 13:01
原告的陈述起诉事实及诉讼请求
2007年3月6日，被告1（网名海）和被告2（网名玛瑞亚）在被告3的网站上发布户外活动计划帖，内容是“3月10日下马威－灵山－灵山古道－洪水口一日计划”，组织人员出游。该帖声明领队有权考力选入队员，并要求队员“服从领队管理和安排”。二原告之女孙仲煜（网名夏子）于3月7日跟帖报名，并表示“一切服从领导安排”。
根据被告1的事后描述，该次活动将原定的路线变更为从柏峪经黄草梁到北灵山穿越。在沿修改的路线行走过程中，行走时间大大超出原计划。直至3月10日午夜已不间断行走超过12小时。此时孙仲煜出现虚脱症状，经多方抢救无效死亡。4月20日经发达法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，鉴定结论为“被鉴定人孙仲煜”符合由于寒冷环境引起体温过低，全身新陈代谢和生命机能抑制造成死亡。
被告1和被告2发起并组织户外活动，制定出行计划、路线、经费、挑选队员并安排活动，其为组织者。二被告组织的行为导致孙仲煜死亡的损害后果，具有主观过错。被告3经营户外公司及网站，盲目追求网站上发起的户外活动数量的增加，盲目鼓励并支持存在风险及安全隐患的活动计划，具有明显的主观过错。三被告的过错与孙仲煜死亡有直接关系。故诉至法院，请求判令1、三被告连带赔偿原告死亡赔偿金286574元；2、三被告共同给付原告丧葬费9396元，公证费2830元；3、三被告连带赔偿原告误工费1200元，交通费6450元；4、三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10万元；前述共计40万余元；5、三被告共同承担本案的诉讼费用。
· [审判长]：由于原告不同意调解，双方不能达成一致，故法庭不再进行调解，双方当事人等待宣判日期，宣判日期另行通知。现在休庭，双方当事人看笔录签字。(敲法槌) [12:19:06]
作者: 信用证 时间: 2007-12-6 21:23
活动前的安全一定要做足了！
否则，出事了，也确实难鉴定责任！
作者: 玉腕翠镯 时间: 2007-12-6 23:06
夏子案的审理，再一次诱发在各大户外论坛关于户外活动安全的讨论，以下是我在其他论坛上摘下来的文字
1. 领队有没有权利更改户外行动的路线？
两难.有更改路线的权利的话,那就必须承担相应的责任.没有权利的话,依然必须承担不作为的责任.
2. 领队看见队员体力不支的时候是不是应该取消穿越，选择线路下撤？
理所当然.但是选择下撤产生的风险责任如何确定和划分?
3. 队员如果发现自己体力已经跟不少的，是不是应该主动向领队反应，选择下 撤
必须.但实际上有多少人能精确地了解自己的体能状态?又有多少人能克服"坚持就是胜利"的心理障碍?我们可是从小就一直受着只能成功不能失败的教育长大的.生活和工作中关于"坚持"的成语\警句比比皆是.
4. 队员在参加户外组织活动是不是先进行必要的体力和身体锻炼，以免盲目参加不能完成的活动
更需要的是尽可能了解每次活动的细节和户外的相关知识.不仅仅用脚,而且用脑去走.
作者: 张三 时间: 2007-12-7 08:01
十三这个,说到点子上了,这样的问题,解决起来难啊
作者: 丸子 时间: 2007-12-7 15:22
所以说,不能由着性了组织活动,以为参加的人多危险性也就会减少，任何一点小的疏忽，可能造成别人和自己一辈子的悔恨，
| 欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://bbs.trekker.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |
