Board logo

标题: [定向赛常识] 吐槽定向赛 [打印本页]
作者: 老九    时间: 2014-5-12 22:20     标题: 吐槽定向赛

本帖最后由 老九 于 2014-5-20 17:16 编辑

每一届比赛都会有一些遗憾，也往往伴随着一些疏忽和错漏，相关内容希望大家写在各自队伍的攻略总结里
我会把发现的、听到的、大家各自总结里提到的相关内容往这个帖子里汇总一下
也是为以后的比赛改进做个提醒。
作者: 老九    时间: 2014-5-12 22:30

单纯的GE俯视图看不出山势，压低视角又只能针对局部，赛场区域较大，只能发给大家一套图，所以想到用GE图像叠加等高线的方式作为比赛用图。
但在制作比赛地图时发现，GE影像图是球面的，多张GE截图拼接很难精准。而等高线源是平面的，两个东西叠在一起时有误差，而且范围越大误差越大。
这个问题能否有好的解决方式还待研究。
作者: 老九    时间: 2014-5-12 22:32

截取的GE图片直接用了，颜色过深而未做处理，导致在实际用的时候，很费眼神，再加上次日有雨，有很多同学把地图放在地图袋里，隔层塑料，分辨性更差。
这个属于作图疏忽，检讨！
作者: 老九    时间: 2014-5-12 22:37

还是关于地图，有几样东西本可以做的更清晰些的，或者直接在图上标注出来，就可以避免给大家误导了。
一是比例尺，一小格250米，一大格1000米，原可以把比例尺画出来的。
二是接图表，五张图的相对位置关系，尤其是那张小图与其它四张图的关系，我倒是画了个接图表在赛标旁，但用的是黑色，非常不显眼，估计多数人没有看到。
至于等高线的高度值，这个倒是有意不标，留给大家自己判断的。
前两个比例尺和接图表问题，检讨！
作者: 老九    时间: 2014-5-12 22:37

本帖最后由 老九 于 2014-5-12 22:41 编辑

关于点位的可达性，虽然是第一年布置虚点，有实验的成分在，但是还是把事情想简单了，
比赛两天里，多次听到有队员提到山上没有路，植被太密，可达性差。

正常来讲，即使是布置虚点，还是应该在赛前将主要的山脊大体都走一遍的，对整个赛场的植被和可达性有大体的了解。
属于准备的不够充分，检讨！
作者: 老赛    时间: 2014-5-12 23:00     标题: 标题

单纯的GE俯视图看不出山势，压低视角又只能针对局部，赛场区域较大，只能发给大家一套图，所以想到用GE图像 ...
老九 发表于 2014-5-12 22:30


打印的ge地图，无论如何做效果都不会好。
高科技就高科技到底，见gps版"地球地球神奇的地球"。
作者: 老赛    时间: 2014-5-12 23:03

怎么看到这么多检讨？这次比赛老九等付出了超大量的心血，在此致敬。

总结要多讲讲成功的地方才是，然后才是不足。
作者: 黑豆    时间: 2014-5-12 23:35

[quote]怎么看到这么多检讨？这次比赛老九等付出了超大量的心血，在此致敬。

总结要多讲讲成功的地方才是，然后 ...
老赛 发表于 2014-5-12 23:03 [/quote]
作者: 吴哥    时间: 2014-5-13 00:13

老九 晚上好 非常感谢您和这次活动的组织者。你们为大家快乐付出了许多，向你们致敬。
您在上文中提到的有人感觉到有的点位难到达和赛前应沿山脊走一遍，我将在辩析二中详细表述。首先，我个人认为最好赛前走一遍，那是走不过来的。你想，十个参赛队，每队任务书不同，出发地不同，路线走向不同，赛场面积之广，你是无法走完的。问题在于参赛者如何从众多的点位中做到合理取舍，而取舍的前提是要看准图上的计曲线，以此确定山脊线走向。尽量在山脊线上选点。有时两点貌似很近，其实是分布在两个相对独立的山上。如果这样选点，则必须下山再上山，必将费时又费力。如果是重装穿越那是最忌讳的。这时宁可选择位于山脊线上的较远的点也不选择貌似较近的点。欲速则不达，如此等等。仅说说个人浅见。
作者: 百川    时间: 2014-5-13 07:30

本帖最后由 百川 于 2014-5-13 08:42 编辑

九哥，做的够多了，真的到野外，我们也不会有这么多有利条件，其实有点不足也是好事，更能锻炼各队和人员的判断和团队协作能力~~~九哥很敬佩你~~
作者: 连虎    时间: 2014-5-13 08:36

每一届比赛都会有一些遗憾，也往往伴随着一些疏忽和错漏，相关内容希望大家写在各自队伍的攻略总结里
我会 ...
老九 发表于 2014-5-12 22:20


辛苦了你和组委会的全体人员

还是一如既往的这么认真，向你学习！
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:18

最近看到飞得高的一句话“吐槽定向赛”
觉得这词挺合现在的流行节拍，所以把这个帖子的题目改过来。
吐槽无止境，继续~~~
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:19

打印的ge地图，无论如何做效果都不会好。
高科技就高科技到底，见gps版"地球地球神奇的地球"。
老赛 发表于 2014-5-12 23:00



    继续学习，继续革新。
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:20

怎么看到这么多检讨？这次比赛老九等付出了超大量的心血，在此致敬。

总结要多讲讲成功的地方才是，然后 ...
老赛 发表于 2014-5-12 23:03



    检讨不足才有利于下次的改进，批评和自我批评更重要。
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:21

老九 晚上好 非常感谢您和这次活动的组织者。你们为大家快乐付出了许多，向你们致敬。
您在上文中提到的有 ...
吴哥 发表于 2014-5-13 00:13



    谢谢吴哥的理解和支持，这种支持就是定向赛继续下去最好的动力！
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:23

九哥，做的够多了，真的到野外，我们也不会有这么多有利条件，其实有点不足也是好事，更能锻炼各队和人员的 ...
百川 发表于 2014-5-13 07:30



    我不过出了点小小的主意，大量的工作和智慧来自于组委会的大家伙，没有组委会这么多人每人的全力支持，就没有论坛定向赛的恢复。团队的力量是伟大的！
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:26

辛苦了你和组委会的全体人员

还是一如既往的这么认真，向你学习！
连虎 发表于 2014-5-13 08:36



    互相学习，连虎大哥尽管没有参赛，还是给比赛极大的关注和支持，也感谢连虎大哥。
作者: 老九    时间: 2014-5-20 17:34

本帖最后由 老九 于 2014-5-20 17:38 编辑

继续吐槽定向赛。

关于正赛成果验证
以往的比赛用的是实点，所以验证到达比较简单，基本比赛完成后现场即可验证，回来后，只是让各队公示一下点位照片即可。
本次采用虚点，而且把成果验证工作放到了赛后，给各支参赛队带来了极大的额外工作，深表歉意！
其实，虚点的验证也并非不可现场进行。
最初的设想：强制大家统一使用安卓系统的oursmaps软件，使用照片兴趣点功能以验证队员同到，该软件可将轨迹及点位文件及时的通过QQ等传出实现现场验证。
只是后来面临苹果机无法使用oursmaps的问题，面临诸多队伍用GPS手持机的问题，而苹果机和非最新版的手持机都无法实现照片与兴趣点的关联，也无法实现轨迹文件的及时传递。
现在科技的发展日新月异，也许等到明年，我们可以强制统一GPS设备，就可以现场核实出正赛成绩了。
作者: 候鸟    时间: 2014-5-20 22:45

首谢老九及组委会为大家准备定向活动，是你们的付出换得了大家乐趣。
对于明年改进有几点小建议供参考：

１、GE图叠加等高线图，建议等高线的等高距小点，这样便于大家好判断山势。因为ＧＥ图平面的不好判断高度，而等高线，就算是不太准确的等高线图对于山势判断还是很用的。
２、任务点提供放大的GE单独打出来，或直接给大家电子图片，这样大家好判断是否到达目标点位；
３、在判断是否到达目标点位，是否可以采用区域。因虚点是不能准备判断的。
作者: 老九    时间: 2014-5-20 22:45

继续吐槽定向赛。

关于虚点的布设，有许多的模糊不清，这是组委会前期工作不到位所致。
今年的普通点布点工作都在电脑上完成，实际工作时分了两个阶段，布点的原则早就确定了选择地貌特征明显的点位。
在第一阶段布点时，凯龙同学工作的比较认真，以GE结合等高线图布点（点号尾数为1、2、3）。
在进行点位分配时发现点位密度不均，我又针对各个露营点附近及密度较小的区域进行了第二阶段的补点（点号尾数为7、8、9），这次补点比较草率，更多关注了点位的分布，而对地貌特征的易识别性关注不够。
这种不认真直接加重了许多参赛队在确定点位时的困惑，也给后期点位核实时误差尺度的把握带来困难，需引以为戒。
作者: 信用证    时间: 2014-5-20 22:48

老赛的建议挺好
手机谷歌地球
作者: 老九    时间: 2014-5-20 23:06

本帖最后由 老九 于 2014-5-21 05:43 编辑
首谢老九及组委会为大家准备定向活动，是你们的付出换得了大家乐趣。
对于明年改进有几点小建议供参考：
...
候鸟 发表于 2014-5-20 22:45



    谢谢候鸟的建议，就喜欢这样的，能非常明确的提出改进方案，赞！
    1，这个可以做到，只是两张图叠加有误差（前面已经解释过）等高距越小，这种误差就表现得越明显，但可以尝试。
    2、3，这个问题可以通过比赛开始前给各队传点位的GPX文件来解决，不想一次比赛变动太大，所以这次没有实施。点位直接就在GPS设备里了，误判的可能性就更小了，（相应的比赛难度更降低了，在有闲的总结中提到因露营时候鸟把点位输入GPS，次日找点效率提高），是否要用这种模式，还得再权衡。
作者: 老九    时间: 2014-5-20 23:19

本帖最后由 老九 于 2014-5-20 23:20 编辑

继续吐槽定向赛。

这次比赛组委会还出了一个较大的失误，给西大山队的首点地图弄错了，图上标的是另一只队伍的首点。这是我们组委会的工作疏忽造成的，直接导致西大山队在首点的寻找上多耽搁了很多的时间，也很可能对后续比赛情绪产生消极的影响。
在此，代表组委会向西大山队诚恳的道歉。同时经组委会商议决定，给予西大山队正赛30分的象征性补偿（尽管这种补偿可能并不充分），希望得到西大山队的谅解，继续支持定向赛。



欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://bbs.trekker.cn/) Powered by Discuz! 7.2