标题: [户外事故及反思] 女驴友泰山失踪--16日最新消息,人已死亡!沉痛哀悼! [打印本页]
作者: 信用证 时间: 2012-2-17 21:53 标题: 女驴友泰山失踪--16日最新消息,人已死亡!沉痛哀悼!
女驴友泰山失踪--16日最新消息,人已死亡!沉痛哀悼!另有疑问强烈要求男伴作出解释!
http://bbs.8264.com/forum-viewthread-tid-1149780-fromuid-16835687.html
15日最新消息:
15日,为搜救在泰山失踪的济南女驴友,300余名搜救人员展开地毯式搜救。救援人员在一山腰处找到失踪女驴友和获救驴友分别的地方,却没有发现女驴友。
15日早上6点,各路救援队伍在泰山桃花峪派出所集合,本次救援队伍又加入武警泰安支队100多人,加上泰安消防、公安、泰山景区工作人员,共有300余人。“根据男驴友的回忆和几次进山搜寻,现在基本确定,女驴友失踪范围在井筒峪河沟两侧,今天重点对这4平方公里展开地毯式搜救,不放过一个草丛、悬岩、石涧,不惜一切代价救人。”泰山景区安全办公室主任巩恩奎说。
搜救队分成三个方向,围绕井筒峪河沟附近,并对附近山沟、山梁搜索。因每条山沟都很像,救援队伍先后搜寻三条山沟,但都不是女驴友所在地。
在原4公里范围的基础上,救援队扩大搜寻范围。获救驴友“沉浮”说,与女驴友分开的地方,他做过标记,在三棵树上分别划了三刀。按这个思路,搜救人员兵分多路,对井筒峪周边的山梁、山沟继续搜索。搜寻路线都在山坡和山谷处,基本无路可走,山上背阴面积雪达20厘米,不少石路全都结了冰。最陡的山坡达70度,救援人员只能慢慢滑着下山。
下午4点半,两位搜救队员告诉记者,在山腰处发现三棵树刻有刀迹。40名消防官兵重新组队,配备照明灯和担架,赶往这一地点。晚上8点,搜救人员到达目标位置,却没有发现女驴友踪迹。截至晚上9时记者发稿时,搜救仍在进行中。
两驴友失踪时间表
●12日8时女驴友张文(化名)和男伴“沉浮”与其他驴友分开。
●12日17时登顶失败迷失方向,两人在山谷中坐等一夜。
●13日早晨“沉浮”留下装备下山寻求救援。
●13日13时男驴友“沉浮”获救并借手机报警。
●13日22时女驴友张文仍无音讯。
爬山迷路超过28小时,失踪的女驴友仍未找到。12日,13名济南驴友从泰山天烛峰景区非正规渠道进山,两名驴友与队友走散,下山过程中因路被雪埋而迷路。泰山景区公安、消防和景区工作人员200多人搜救一天一夜,只救出一位男子,另一位女子至13日22时记者发稿时仍在搜救中。
爬后山求刺激,两驴友迷路
12日18点23分,泰山景区公安接到报警求救电话,一中年男士说自己是来爬泰山的驴友,下山过程中迷失方向,同行的还有一位女驴友。接到报警后,泰山公安、消防、景区立刻组织人员上山搜救。
13日上午,记者来到泰山天烛峰景区天井湾检查站,这里是13名驴友上山的入口处。天烛峰景区管理区副区长左勇介绍,昨天上午8点左右,工作人员在检查站拦截住一支13人的登山团队,“告诉他们爬后山很危险,以为他们原路返回,没想到他们又绕到检查站后面的青山棚山梁处再次进山。”左勇说。
记者了解到,这5男8女13名驴友来自济南,是一个名为“鸿飞户外”俱乐部的成员,年龄都在40岁以上。在天烛峰检查站,记者见到刚做完问询笔录的“群主”“鸿飞”(网名)。他介绍,12日上午8点左右,他们遇到工作人员劝阻后,绕道山梁继续爬山。“我们本打算到天井湾看看,可大家临时决定登顶。”当时,驴友张文(化名)说自己走不动,另一名男驴友“沉浮”留下来陪她,其余人就朝着南天门方向登顶。“本以为他们两个休息完原路返回,下午6点接到他们家人的电话,说他们在山上失踪了,我们这才报警。”“鸿飞”说,虽然大家一起出来玩,但彼此都不熟悉,再加上山上通讯信号很差,就和他们失去了联系。
“鸿飞”回忆,后山路况非常差,都是大石块,几乎没法通行。下午两点多登顶后,6名女驴友从正门下山,其他5人按原路返回,到达天烛峰检查站时已接近6点。“现在想想特别后怕,没想到山路这么难走,一边是结了冰的路,一边就是万丈悬崖,好几次我们都想放弃。”“鸿飞”说。
200多人搜救一整天,男驴友获救
接到报警电话后,泰山天烛峰、南天门、玉泉寺、桃花峪各景区及辖区内派出所以及泰安消防第八、九中队200多人紧急搜救,截至下午6点,搜救已持续一天一夜,不少搜救人员彻夜未眠。
救援人员左勇告诉记者,12日晚上6点半到13日早上4点,天烛峰管理区安排4批搜救队员上山,从四个不同的方向包围式搜救。“这里没有进山的通路,5点泰山开始下雪,增大救援难度。”左勇说。
记者在检查站见到搜救下来的天烛峰消防队六位队员,该队韩指导员告诉记者,山上的路况非常差,落叶堆积,山石纵横,即使在白天也找不到上山的路。“山上积雪大概一厘米厚,有水的地方都结冰,登山不仅困难,也非常危险,脚下一滑就容易坠落山谷。我们上山时带了一位向导,还差一点儿迷失方向。”除工作人员,包括“鸿飞”在内的5位驴友也加入搜救,对泰山熟悉的专业登山人士也参与搜救。
13日下午1点,救援中心接到电话,称失踪男驴友在黄石崖附近获救。
失踪超过28小时其身上已弹尽粮绝
记者在桃花峪派出所见到获救男驴友“沉浮”时,已是下午3点半。他一脸疲倦,穿得非常单薄。“沉浮”说,昨天在天井湾休整后,张文提出要登顶。下午5点左右,两人沿山路爬到离天街还有两公里的地方,随后按原路下山。“山上一下雪,上山的路都被雪盖住了。天一黑,我们两个完全失去方向,再加上手机没电,和外界也失去联系。”因为没有照明设备,他们拿相机照明,相机没电后,两人在山谷中坐等天亮。“之前没有这种爬山经历,我们只带了一顿午饭,饮用水早就喝光了,昨天晚上都靠雪水解渴。天气这么冷,我们只能坐着,不敢睡觉。”
原本计划天亮下山,张文却因为体力不支无法行走。考虑到两人困在山谷里很难获救,“沉浮”把外套和背包留给张文,独自下山找救援。“出太阳后,我才发现我们一直往西走。”“沉浮”说,沿着山路走了近7个小时后,他才在离黄石寨不远的鱼塘处找到一位渔民,借用手机报警。可当救援人员再与他返回去寻找张文时,“沉浮”却因为体力不支无法继续搜救。
截至13日22时记者发稿时,女驴友仍没有消息,此时距她失踪超过28小时。记者了解到,失踪女驴友张文今年42岁,12日失踪那天正好是她的生日。工作人员表示,搜救将持续进行,直至找到她为止。
图片附件: 203012j9znoqonhzuodihq.jpg (2012-2-17 21:52, 123.19 KB) / 下载次数 545
http://bbs.trekker.cn/attachment.php?aid=109497&k=c0422de394402973a49cddee2363e623&t=1733050394&sid=Fo303G
图片附件: 194122i7nydcddlchbzly7.jpg (2012-2-17 21:52, 132.51 KB) / 下载次数 579
http://bbs.trekker.cn/attachment.php?aid=109498&k=7a56416a42b0cfbdfb0af93842c2536d&t=1733050394&sid=Fo303G
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 22:24
本帖最后由 老赛 于 2012-2-18 00:59 编辑
对线路无任何规划,无任何防备万一的措施,甚至连手电头灯都没有,
丢了也不知道原地等待,没有最起码的登山尝试。
凭热情上路,千人登山,万人徒步,出事都是早晚的事。
作者: 信用证 时间: 2012-2-17 22:27
2月16日泰山事故中相关人员信息,你们有何感想呢?
http://bbs.8264.com/forum-viewthread-tid-1153066-fromuid-16835687.html
记者辗转联系到了“鸿飞”,了解到此次登山活动的一些组织情况。
答应返回的两人又爬上山顶
记者:此前您曾透露,当时,“青果青橙”说自己走不动了,另一名男驴友“沉浮”留下来陪她,其余人就朝着南天门方向登顶。而据“沉浮”后来说,在天井湾休整后,“青果青橙”又提出要登顶。下午5点左右,两人沿山路爬到离天街还有两公里的地方,随后按原路下山。既然体力不支,“青果青橙”为何还选择继续登顶?
鸿飞:我不知道,我们分手后就什么也不知道了。
记者:你后来问“沉浮”为何要继续爬了吗?
鸿飞:没有,他已经筋疲力尽了,没有精力回答了。
记者:网上不少驴友都不客气地指出:作为户外运动的组织者,虽然大家不熟悉,但是彼此间互帮互助是最起码的。作为有组织的活动,抛下体能差且没有经验的同伴,是很危险的事情,当时知道后果吗?
鸿飞:你们理解错了,不是抛下,是劝他们回去,他们也答应了,所以说组织者之一“沉浮”就领她回去,我们才继续登山。
“鸿飞户外”并非组织者
记者:你曾说过,“后山路况非常差,都是大石块,几乎没法通行……现在想想特别后怕,没想到山路这么难走……”这说明,你对这条路路况不熟悉。带一群“新驴”走不熟悉的路,是不是犯了大忌?
鸿飞:不熟悉,我也是跟着别人第一次走。
记者:第一次?你不是领队吗?
鸿飞:不是,我不是。
记者:那是你发的帖子吗?
鸿飞:也不是。我这只是个平台。说实话,这次是登顶头天晚上我才回来,他们在别的群已经组织好了,然后只是想在“鸿飞户外”扩大一下人员而已。
记者:那领队另有其人?
鸿飞:可以这么说吧,那天登顶,就是另一个人指挥我们走的,因为我也是第一次爬这条线。
记者:咱们这个队伍里有经验丰富的老驴友吗?
鸿飞:谈不上很丰富,不过也不至于走错路。
天气差、经验不足酿成悲剧
记者:出事后您在救援现场吗?
鸿飞:事情出了后我一直跟着救援,当天晚上就爬了两趟山顶。
记者:如果让您总结的话,问题出在哪些地方?
鸿飞:一句话,“鬼使神差”。因为“青果青橙”说走不动了,我们才劝她返回,但是没想到分开后她还是上了山顶。第二,那天天气确实也不好,天阴得非常厉害,又飘着雪花。再就是两人的登山经验确实也不足,乃至迷了路,在山中一直没转出来,天黑了心里才着急。最致命的就是他们选择了那条不熟悉的所谓的路,往山谷里走,彻底走向绝境,乃至造成这样的后果。说实话,那个“沉浮”也是很无辜、很无奈的。
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 22:38
一、12日上午(按报道,13人到天井湾时青果身体不适,这时应该不到中午12点),青果身体不适,沉浮留下陪同青果原路下山。另11人继续登山。
此时,这个决定没有任何问题。按照后来描述青果与沉浮竟然还能登上岱顶,说明她有足够的体力从天井湾原路下山。
二、大部队走后,后来,两人又决定继续登山(按沉浮说法是青果的决定)。这个决定显然是错误的,青果和沉浮应为这个决定共同承担责任。当然,从后续发展来看,这个错误决定还不至于有严重结果。因为他们最终登顶了。
三、下午四点左右,青果和沉浮登上岱顶,并在稍事休息游玩后决定原路返回。
这一决定是严重的错误。无论两个人是因为登顶身体疲惫还是精神恍惚,这个决定都是不可饶恕的!泰山顶上有便利的住宿餐饮条件,如同下面的市镇。在青果身体虚弱的情况下(即便能够登顶,也难以承受连夜下山的劳累),选择在山顶住宿一夜,是任何人都应该想到的决定。
此外,如果非要连夜下山(假设要赶回济南上班),则肯定要走前山下山。前山是旅游登山线路,去泰山旅游过的都知道,石阶宽阔,一路有路灯,沿途密布商铺,中天门还可以住宿。(如果在旅游旺季,夜间从前山登山的人络绎不绝。)从前山下山,出现任何问题都可以在最短的时间内解决。该队伍前面11人中就有6人在登顶后选择从前山下山。而青果在如此身体状态下,两人选择下山且从后山下山,实在令人无话可说!
同样,正如山东户外论坛一位驴友所说,从前山下山就是泰安市,晚上可以住宿,也可以乘火车连夜赶回济南。但从后山下山,即便顺利,到山下也要晚上八九点了,荒村夜路,非要赶下山干嘛?
四、下午五点左右,两人从后山下山途中迷路。沉浮在未联系上11人队伍后,辗转通过在济南的驴友联系上了从后山下山的5人,报告迷路的情况。
青果和沉浮从下午4点左右下山到5点左右迷路,此时离岱顶仅一个小时多的路程,而离山下至少有3到4个小时路程。如果迷路后原地不动,从山顶一个小时多的路程进行搜寻,绝对比从山下搜寻来的更快更容易。从后山上过山顶的知道,山顶向下的路线是有数的几条,而山下上山的路线要复杂,且在沉浮迷路的情况下,让他从山下带路是很难分得清的。而从山顶找寻他们下山的路线要容易多了。
可以说,如果迅速从山顶展开搜救,12日当天搜救到两人的可能性很大。
五、两人在山谷困守一夜后,沉浮在第二天独自探路下山。
显然,沉浮独自探路是没有问题的。但应该是向山顶探路而不是向山下探路,因为离山顶近而离山下远。山顶能解决一切寒冷饥渴问题,泰山不是其他未开发的野山,非要到山下才有各种供给。后续的发展表明,如果沉浮能用六七个小时下到黄石崖,他肯定能在更短的时间找到岱顶。
六、其他
领队的责任。在有两人与大部队分离后,领队应该随时与他们保持联系,并给予正确的行进指示。但从报道没有看出这一点。也许在后山手机信号时有时无,但当两人登上岱顶后,为什么不与领队联系?岱顶可是有信号的。
12日下午5点,在迷路并与大部队取得联系后,领队是如何对他们两人的状况进行判断并计划搜救行动的?不要说搜救全靠消防和110,消防和110的搜救是工作的一部分,搜救后果与他们没有半点责任。而领队是要负责任的,你们把活人带出去,却带不回来,无论法律的责任如何,行动指挥失误的责任是要负的,而事后正确的搜救可以弥补此前的失误。
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 22:39
记者辗转联系到了“鸿飞”,了解到此次登山活动的一些组织情况。
答应返回的两人又爬上山顶
记者:此前您曾透露,当时,“青果青橙”说自己走不动了,另一名男驴友“沉浮”留下来陪她,其余人就朝着南天门方向登顶。而据“沉浮”后来说,在天井湾休整后,“青果青橙”又提出要登顶。下午5点左右,两人沿山路爬到离天街还有两公里的地方,随后按原路下山。既然体力不支,“青果青橙”为何还选择继续登顶?
鸿飞:我不知道,我们分手后就什么也不知道了。
记者:你后来问“沉浮”为何要继续爬了吗?
鸿飞:没有,他已经筋疲力尽了,没有精力回答了。
记者:网上不少驴友都不客气地指出:作为户外运动的组织者,虽然大家不熟悉,但是彼此间互帮互助是最起码的。作为有组织的活动,抛下体能差且没有经验的同伴,是很危险的事情,当时知道后果吗?
鸿飞:你们理解错了,不是抛下,是劝他们回去,他们也答应了,所以说组织者之一“沉浮”就领她回去,我们才继续登山。
“鸿飞户外”并非组织者
记者:你曾说过,“后山路况非常差,都是大石块,几乎没法通行……现在想想特别后怕,没想到山路这么难走……”这说明,你对这条路路况不熟悉。带一群“新驴”走不熟悉的路,是不是犯了大忌?
鸿飞:不熟悉,我也是跟着别人第一次走。
记者:第一次?你不是领队吗?
鸿飞:不是,我不是。
记者:那是你发的帖子吗?
鸿飞:也不是。我这只是个平台。说实话,这次是登顶头天晚上我才回来,他们在别的群已经组织好了,然后只是想在“鸿飞户外”扩大一下人员而已。
记者:那领队另有其人?
鸿飞:可以这么说吧,那天登顶,就是另一个人指挥我们走的,因为我也是第一次爬这条线。
记者:咱们这个队伍里有经验丰富的老驴友吗?
鸿飞:谈不上很丰富,不过也不至于走错路。
天气差、经验不足酿成悲剧
记者:出事后您在救援现场吗?
鸿飞:事情出了后我一直跟着救援,当天晚上就爬了两趟山顶。
记者:如果让您总结的话,问题出在哪些地方?
鸿飞:一句话,“鬼使神差”。因为“青果青橙”说走不动了,我们才劝她返回,但是没想到分开后她还是上了山顶。第二,那天天气确实也不好,天阴得非常厉害,又飘着雪花。再就是两人的登山经验确实也不足,乃至迷了路,在山中一直没转出来,天黑了心里才着急。最致命的就是他们选择了那条不熟悉的所谓的路,往山谷里走,彻底走向绝境,乃至造成这样的后果。说实话,那个“沉浮”也是很无辜、很无奈的。
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 22:51
走不动就撤呗,干嘛非得登顶?
逞强好胜害死人,
登山安全的前提,是自己要了解自己,包括了解自己的体能、身体素质、思想意志和登山基本常识。
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 23:18
本报泰安2月16日讯(记者周倩倩)本报连续三日报道的女驴友泰山失踪消息引起社会的广泛关注。经过4天4夜搜救,16日下午1点10分,搜救队员终于在井筒峪连翘沟附近峭壁上找到了失踪女驴友,让人痛心的是,这时的女驴友已是一具冷冰冰的尸体。
根据15日下午锁定的女驴友最初藏身地点——刻有刀痕的三棵树处,16日5点30分,消防、武警、公安和景区工作人员500多人,再次以此地点为核心向周围区域拉网式搜索。记者上午在现场看到,这里两侧都是悬崖,坡度近70度。“这条路几乎没人走过。山下就是深谷,太危险。”有26年护林经验的张义坤对记者说。
10时许,有消息传来,搜救队员在附近山谷发现了购物小票和巧克力包装纸,根据小票的时间可以判断它正是女驴友留下的,这让大家进一步看到了希望。
下午1点10分,泰安消防支队景区消防大队教导员孙洪友接到了队员发现目标的电话,消防战士们听此迅速去取担架,陡峭山坡上,激动的消防战士们顾不得疲劳,抬着担架一路小跑。
女驴友所在位置在对面山坡上,需先下到谷底再上山,山谷枯树枝密布,根本无路可走,而谷底又是冰瀑,孙洪友带十几位消防战士顾不得这些,他们抬着担架强行通过谷底。
但很快让人痛心的消息传来,经过确认,该女子确为失踪女驴友,但人已冰凉,没有了生命体征。从女驴友最初失踪时间算起,至此已91小时。
孙洪友介绍,女驴友里面穿一件红色冲锋衣,外面套灰蓝色冲锋衣,她头部着地,挡在了一棵小树后面。记者在山对面看到,女驴友出事地点在半山腰,在“三棵树处”斜下方约50米处,因有巨型岩石遮挡,女驴友很难被人发现。现场有专业救援人员推测,女驴友很可能是行走时失足坠落至石崖处殒命的。
目前,女驴友尸体已经送至公安机关,公安机关将立案调查死亡原因。
作者: 老赛 时间: 2012-2-17 23:19
16日下午,搜救人员终于在这里发现了失踪女驴友的尸体。本报记者刘丽摄
作者: 不上西天 时间: 2012-2-18 00:46
唉,出了那么多事故,怎么就不能吸取教训呢!
作者: 老赛 时间: 2012-2-18 01:24
2月4日5:15,真困;21:52,天啦,今晚别再让我失眠了,很痛苦;2月5日5:19,还是困。
参加“玄奘之路”商学院戈壁挑战赛选拔的中欧国际工商学院EMBA09级北京班校友、年仅37岁的企业家刘文在腾迅微博上最后留言后,2月5日上午在参加中欧戈壁选拔赛决赛时,离终点200米时突然昏厥,经过医生现场急救并立即转送医院,最终抢救无效,于当日离世。
“你的能量超乎你的想像!”戈壁挑战赛的口号是让更多的人发挥潜能,刘文猝死后,更多的人在反思,参加这样的比赛还有没有意义?
作者: 信用证 时间: 2012-2-18 09:51
http://www.shm.com.cn/newscenter/2012-02/17/content_3699704.htm
泰山失踪女驴友不幸遇难 其滑落山崖可能较大时报综合消息 经过5天寻找,16日13时10分,救援人员在泰山桃花源景区井筒峪连翘沟附近一处崖壁的平台上找到了12日下午失踪的济南女驴友,但不幸的是,其被发现时已经身亡。
16日14时30分左右,记者赶到井筒峪连翘沟南侧一处山梁时,看到在沟谷北侧山坡上,救援人员正向发现女驴友的地点集结。由于发现失踪驴友的位置正好位于悬崖绝壁中段的一个小平台上,沟谷深达近百米,而且无路可走,救援人员只能抓着岩壁,攀爬而过。在树丛茂密的地方,搜救人员只能从刚刚砍出的小道上通行。
由于现场封锁,记者无法直接到达援救地点。在相隔百余米的南侧山梁上,记者看到该驴友身体已经变形扭曲,上半身侧趴在崖壁平台上,上身盖着一件蓝色冲锋衣,下身穿灰色休闲裤,一个紫色背包遗落在东南侧。“下午1点多,当时我们正从沟谷往南边这处山梁上搜寻,走到山腰时,就看到沟谷北侧一处悬崖平台上,有蓝色的东西。”参与救援的泰山景区消防大队七中队战士孔少春介绍,由于怀疑可能是失踪驴友所穿的蓝色冲锋衣,景区消防大队官兵立即攀爬至此处崖壁平台上查看。经过确认,证实正是失踪多日的女驴友,但该驴友已没有了生命体征,他们立即联系了搜救指挥部。据搜救人员介绍,他们发现失踪女驴友的位置正处于14日发现路标南侧斜下方150米左右的地方。15时左右,法医等调查人员也赶赴现场,对现场进行勘察。
“刚才对现场进行了勘察,驴友没有生命体征。”据现场勘查的民警介绍,他们正进行相关调查。“从现场拍摄的图片分析,驴友移动时滑落山崖的可能性较大。”红十字会泰山救援队队长王宝泗推测说。“很遗憾,虽然经过多方搜救,但驴友还是不幸遇难。”
泰山景区安全办公室主任巩恩奎在接受采访时表示,从12日17时,有关部门接到驴友报警求助后,泰山景区党工委和泰山景区管委会高度重视,立即启动应急预案,按照生命高于一切,不惜一切代价全力营救失踪驴友。搜索至16日,搜救部门共出动1200余人次搜救失踪驴友。他同时表示,十分感谢社会各界的关注和关心,给营救失踪驴友提供了各种支持和帮助,同时希望任何单位和个人都要遵守相关法律法规,不得从非游览线路进山,以免给自己和他人生命和财产安全带来危害。“泰山许多地方地势陡峭,稍有不慎,就有可能产生危险,如果未经有关部门的批准,没有相关的经验,切不可冒险。”泰山景区消防大队工作人员提醒道。
【新规出台】
泰安市政府出台通告加强泰山进山管理
非游览线路进山最高罚5000元
记者16日从泰山景区工作会议获悉,为保障泰山资源安全,规范旅游秩序,泰安市政府日前出台了《关于加强泰山风景名胜区非游览线路进山管理的通告》,对未经批准从非游览线路进山的人员,最高可处以5000元的罚款。
根据通告,泰山景区开放的游览线路包括泰山中路盘道、秦御道盘道、天外村游览公路、桃花峪游览公路4条购票进山游览线路及玉泉寺、普照寺等周边景点游览线路。其他进山线路及周边相关区域为非游览线路,任何单位和个人不得经非游览线路进山游览。
因从事科学研究、教学实习、登山探险、影视拍摄等活动,确需从非游览线路进山的人员,须经泰山景区管委会的批准。泰山景区管委会将依法建立健全非游览线路进山的管理制度,严格审查申请人员的条件、标准和安全措施等,并采取签订责任书等方式,明确申请人的责任和义务。经批准从非游览线路进山活动的人员,要严格按照规定的线路、范围、时间、内容等组织开展活动,活动结束后应向泰山景区管委会说明。凡未按规定线路活动、进入游览线路的人员,应按有关规定购买泰山景区门票。
对未经批准从非游览线路进山的人员,泰山管理行政执法局将依据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十四条给予100元以上、5000元以下的罚款;在森林高火险期内,未经批准擅自进入高火险区活动的人员,依据《森林防火条例》第五十二条规定,给予个人 200以上、2000元以下的罚款,单位2000元以上、5000元以下的罚款;携带火种、野外用火或造成森林火灾的人员,严格依据有关法律法规进行处罚,构成犯罪的依法追究其刑事责任。
【律师观点】若女子自己不慎坠崖 同行驴友不需担责
女驴友不慎发生意外死亡,同行驴友是否应当承担法律责任?泰诚律师事务所主任赵民山律师介绍,如果女子是自己不慎坠崖死亡,那么让其他驴友承担责任没有法律依据。
对于女驴友的死亡,究竟该由什么人来担责?同行的驴友是否该承担责任?就此问题,记者采访了泰诚律师事务所主任赵民山律师。赵民山分析:此事应先由警方介入调查,查清死亡原因,排除他杀可能。按照现在掌握的情况看,驴友团队是成员费用自理,自愿参加组织起来的,没有商业机构和人员参与其中。女驴友属于完全行为能力的人,在她体力不支的情况下,同行驴友商议派专人陪伴她,在迷路后,她因体力不支无法行进,男驴友的求救行为也是合理的。死亡后果的发生是其他驴友无法预见的,驴友成员的行为与女驴友的坠崖死亡没有直接因果关系。从现行法律来看,女驴友出现意外后,没有相关的法律依据来要求同行驴友承担法律责任。
【事件回顾】
【2月12日】
12日早上8时,济南“鸿飞户外”俱乐部5男8女共13名济南驴友从泰山天烛峰景区非正规驴友通道进山。两名驴友与队友分离后,下山过程中因路被雪埋而迷路。17时多,泰山景区公安接到求救电话,驴友称爬泰山下山时迷失方向,同行的还有一位女驴友。接到报警后,泰山公安、消防、景区立刻组织人员上山搜救。当晚,天烛峰管理区安排4批搜救队员上山搜救。
【2月13日】
13日,泰山景区公安、消防和景区工作人员200多人参与搜救。13时30分左右,在救援21个小时后,失踪男驴友周冰(化名)在泰山桃花源黄石崖附近获救。营救人员继续搜寻失踪女驴友。
【2月14日】
14日,失踪已超过53个小时。搜救的人数增加到240人。搜救兵分几路进行,从四周向可能区域辐射进行搜救。18时,女驴友的两位家人从济南赶赴泰安。女驴友在山上已经超过两整天,没有食物和水,再加上山上气温较低,处境非常危险。
截至22时,失踪近53小时的女驴友仍未被找到,泰山景区加大搜救范围,推断女驴友可能被困桃花源景区井筒峪附近。
【2月15日】
15日,救援部门增派搜救人员,搜救人员达到300余人次。重点对桃花源景区井筒峪方圆4000米的地域进行重点搜寻。16时30分,在井筒峪连翘沟附近一处山腰上发现了周冰下山前在三棵树刻的路标。40名消防官兵赶往这一地点搜救,但截至21时,未找到失踪驴友。
【2月16日】
救援人员对桃花源景区井筒峪刻有路标附近重点搜救,13时10分左右,在搜救进行到93个小时后,搜救队员在井筒峪连翘沟附近一处崖壁上,发现了失踪女驴友,但已经没有生命体征。法医在现场进行勘察,警方介入调查。
作者: 信用证 时间: 2012-2-18 15:53
http://news.iqilu.com/shandong/yuanchuang/2012/0217/670519.html视频记录泰山失踪女驴友搜救现场:面部朝下趴石上
作者: 小慢 时间: 2012-2-18 21:28
多看看事故帖子 可以防止自己得瑟
至于那些质疑 没什么意义 尸检如果有问题另作他论
事故出来了 怎么分析都有道理
作者: 屠山 时间: 2012-2-18 21:55
户外运动,安全第一!
作者: 山间琳儿 时间: 2012-2-19 21:46
珍惜生命!远离危险,量力而行。
作者: 孟姜女 时间: 2012-2-20 18:16
完全无语,怎么能这样?怎么会这样?哎~~
作者: 老赛 时间: 2012-2-24 13:32
2.12日早,济南鸿飞户外一行十三人到天井湾检查站准备进山,被执勤人员阻拦,绕行检查站后山梁进山。行至天井湾,一名网名“青果青橙”的女驴友提出体力不支,给领队“鸿飞”说不再上行,这时网名“沉浮”的男驴友主动要求留下来陪同,“鸿飞”考虑到一名女子在山中不安全,就答应他们两个在天井湾附近玩一会下山休息,并把来时乘坐的依维柯车的钥匙给了他俩。
2.12日下午六点半左右,已经快下到山底的“鸿飞”忽然接到“沉浮”的电话,说他们两个在山上找不到下山的路,原来两人在天井湾与大部队分开后并没有原路返回,而是也顺着山路上到蛤蟆顶一带,此时大约下午四五点左右,离岱顶两公里处因为时间不早准备沿原路返回,但是由于路径不熟,又因下了小雪把小路的痕迹掩盖,在返程中发生迷路,遂打电话向鸿飞及其他同行驴友询问路径,但是通过电话并没有找到下山的路。沉浮在天黑后又通过电话询问一名驴友提供的路径说,“左切下沟就能下山,”于是在不清楚自身位置以及沟内情况下冒然左切下沟!!!
2.12晚,两人在沟内靠手机照明艰难下行,因为荆棘密布越来越难走,两人遂在沟内过了一夜。此时,领队鸿飞已经报警,泰山天烛峰景区三民民警于当晚和鸿飞户外几名同行驴友沿天井湾-窑子沟连夜上行进行搜寻未果。
2.13日早,大约五点多青果与家人最后一次通话。据“沉浮”自己称:与青果天亮后继续下行,但不久就被沟内一断崖阻拦住,根据地形判断需要右切上一道山梁后才能下到山底,此时青果体力严重透支,已没有力气再向上攀登,两人商量后,沉浮把自己的冲锋衣脱下来给青果穿上,先行下山求救。
沉浮翻过一道山梁,在路口三棵树上做了记号后顺山梁下山,上午十一点多,沉浮下到山底,是桃花源黄石崖工队赤鳞鱼养殖基地。在经过简单的进食补水后,沉浮借用工作人员的电话换上自己的卡,并没有及时报警,而是给鸿飞及队友打电话求助,后来报警时已到了下午近一点。
接警后桃花源景区出警,要求沉浮带路返回搜救,但是沉浮一进山却忘记自己上午下山的路径,也不能准确确定下山的时间和方向,又因为体力不支不能返回继续搜救。由于沉浮提供的信息不准确,搜救的区域和方式没有做到科学判断合理搜寻,致使民警和赶过来鸿飞户外同行的驴友在下午的搜救没有结果,错过最佳营救的几个小时。
官方消息,这一天的搜救动员了200名以上的搜救人员,在天柱峰,卖饭棚,天井湾,蛤蟆顶,铜器行以及后山的大部分地区搜寻。
2.14日早,媒体大量介入失踪驴友事件,管委加大搜救力度,官方消息这一天有四百人在整个后山的区域搜寻。
我是上午看到报纸才知道泰山失踪驴友还没找到! 根据报纸报道的男驴友出山地点以及最后的迷路地点,初步判断应该在泰山井筒峪附近。下午两点,我和其他两名志愿者一起到达桃花峪派出所见到女方家属和鸿飞户外的驴友,把这一判断给他们讲了一下,并提出具体搜救方法,一是不能过度依靠下山驴友沉浮提供的信息,如果他对路径和方向比较敏感的话,也不会迷路,所以他提供的信息的可信度要打上折扣。二是主动出击,排查各种可能性,确定最后迷路前的位置和出山到黄石崖的位置画一个区域,在这个区域内分数小组正向寻找和反向寻找,把这一区域所有可能走通的山沟和路径采取地毯式搜寻。
根据鸿飞户外几名驴友提供的信息进一步判断,这一区域能走通的就是井筒峪及其侧沟,搜寻范围应该定在以井筒峪为中心的铜器行、老平台、仙女湾、黄石崖这一区域。
家属和鸿飞户外的几名驴友表示同意对区域的判断以及搜寻方式。 晚八点左右,家属打过电话来说,根据公安手机定位,最后通话区域就在井筒峪附近四平方公里之内。
2.15日早,与家属和鸿飞以及鸿飞户外的几名驴友在桃花源渡假村见面,具体分析可能出现的各种情况,此时得知,管委消防武警早七点已进山搜救,搜救区域基本定位井筒峪及其周边。并采取家属提出的办法沿山沟和山脊分小队向上搜寻。
下午四点半左右,找到沉浮下山时在山脊上做标记的三棵树。但是沉浮在高度压力和疲惫下,不能说清与青果的最后分手地点,只说据此不超过一百五十米,分手地点有一断崖,断崖右侧有一石头平台。
这一天搜寻未果,官方称连夜搜寻。
2.16日早,上午管委搜救队带“沉浮”确定三颗树标记,消防武警公安继续在附近山沟内采取地毯式搜寻,十二点多,发现发票和纸巾,下午一点十分,在一处二级断崖上找到已无生命体征的青果。
出事地点为井筒峪连翘沟,这是井筒峪的一条侧沟,距井筒峪四十分钟路程,距黄石崖赤鳞鱼养殖基地不超过一个小时路程 。“青果青橙”死因据分析是滑坠后昏迷导致失温而死。
二月十四日武警消防曾到北侧山梁上对沟内呼喊,但是没有回应,也就没有下沟搜寻,这时青果应该处于昏迷状态或者已经遇难。
二月十五日反向沟内搜寻也没有搜到这条沟,据搜寻沟内的武警战士说,搜井筒峪有几条侧沟,一条侧沟又分开几个岔口,荆棘密布,很多地方石头上冰雪未化,非常光滑,地形险恶,影响了搜寻速度。
二月十六日终于搜到了出事的地点。
根据以上信息判断,青果很有可能是在十三日下午到十四日凌晨自救移动时发生坠崖,也不排除因寒冷导致神志不清或幻觉发生坠崖。
愿逝者安息,天国里没有饥饿和寒冷!
作者: 信用证 时间: 2012-3-1 20:59
理智做事——由泰山后山殉难者引发的感慨
http://bbs.8264.com/forum-viewthread-tid-1167305-fromuid-16835687.html
咱:喜欢爬山的人一名 这个爱好坚持三十余载,假如包含俺爹小时候背着俺上砍柴的时间,应该是50年。 咱:喜欢走常人走的路,从来没有探险经历,因为胆子小。爬山外出不是探险!
咱:不知道何时将爱好爬山说成“户外”,朋友冠以“驴友”美誉,也不知道何谓驴友、何谓户外、何谓游客、何谓类似我这样的喜欢爬山耍的人!
咱:就是一个有理智、不喜欢让人管束、喜欢爬山的人。既然大自然赋予我们美丽的大山、秀美的河流,凭啥不尽情享受,凭啥受所谓的他人管制。但是有一个前提,法律禁止的事情,坚决不做,想都不想。“理智做事、依法行事”是咱的做人宗旨!
咱:为何发牢骚,源自昨天俺90岁的老娘一句话“儿子,你是驴友吗?你是不是户外?可别户外啊,户外死人!驴友危险!”。
90岁老太太都知道的道理,肯定是对的!绝对的!
咱:不是驴友,谁说我是驴友,我就说他全家都是驴友。
先说一个名词解释——完全民事行为能力
是指可完全独立地进行民事活动,通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。中国《民法通则》规定:18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。按照最高人民法院的解释,16周岁以上不满18周岁的自然人,能够以自己的劳动收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。
完全行为能力正确运用:
咱:早上出门下楼梯,一步一步台阶,不敢一次蹦10台,怕摔个头破血流;
咱:过马路人行道遇红灯,个别遇急事敢闯过去。但是,不敢与110、119、120等特种车辆争路抢道,怕撞死;
咱:上班到单位,规规矩矩听领导话,为了保住饭碗,赚老板更多的钱,学会忍耐。
咱:下班吃饭,馒头的一口一口吃,一口吃一个馒头,怕噎死。
咱:晚上想干那事,的先讨好媳妇,否则被踹到床下。
因为咱是一个有理智、有一个完全行为能力人,必须这样做!!
泰山后山,咱梦游过多次。泰山后山能迷路,咱认为真应该为此颁发“诺贝尔户爬山奖”,不是“探险奖”,因为泰山巴掌大的地方,任何一个地方的公路作为起点,另一个地方的公路作为终点,没有超过徒步6小时的路程,“无险可探”哈。
俺在济南六里山见过走错迷路的爬山者,在泰山还真的没有遇到过恐慌迷路的人。只见过泰山游客大人找不到孩子急得跺脚,孩子找不到爹妈急得哭的游客,他们是跟着导游走丢的。记得好像是去年,也可能是前几年,媒体报道游客在泰山走迷路、十八盘摔伤人报道,咱认为很正常的现象。因为自己晚上吃饱了撑的在宽敞平坦的大道上散步,也跌倒过,头上还摔了个大包。咱是一个完全民事行为能力,跌倒怨不得市政局,怨不得市长。不能由此将马路封闭,不能由此将市长告上法庭。
嘘!旁边“律师”说,老哥哥,马路是政府修的,你走这条道路,是在政府引导下跌的跟头,政府该陪你钱。可能吗?假如是真的咱也不嫌多。
泰山后山,满山遍野是吃草的山羊,羊肠小道条条通公路;
泰山后山,道道防火通道,宽的都能跑拖拉机,条条通道连接市政府;
泰山后山,手机信号全覆盖,逃犯绝对不敢在那里停留片刻。
就是这样一个地方,一个“完全行为能力”的人,能在此地迷路,丧命黄泉,即便是“完全行为能力”打五折,爬着也能爬出来。
看看遇难者爬山轨迹(不用媒体公布的资料),“用事实说话,有一说一”
第一不理智——
遇难者与一男子伙同(或跟随)其他11名驴友,由周天子登山道上山,估计两小时以内到达第一地点,体力不支。此时是在一条宽敞的能跑拖拉机的大道上,你为何不沿大路返回。此时返回,最多时间1小时,而且全部是下山(应该说是下坡)路。既然你知道前进是高山险阻,后退是大鱼大肉暖暖火火的幸福生活,你为何还登山?遇难者你的理智何在!
第二不理智——
在“第一不理智”基础上,遇难者与男性公民沿着每年登山不下1.8万人的道路(泰山景区公布的数字),也就是每天平均人数50人的道路上山,沿途路况自己很清楚,下山的时候应该知道。这条道路自周朝就已经属于登山道,否则景区不能在他们地图上标注“周天子登山道”。
二者沿着此路上山,到达山顶,已经踏入景区标准石板路,前面不超过500米是下山索道,天时已到下午16:00,“体力不支”情况下,翻山越岭来到这里,面对下山索道站,为何不乘索道下山?即便是采取下策,也应该是走景区台阶道路下山;此地距离你踏入景区石板道路路口不足500米,你们刚走过的道路,而且是周日被很多人踏过的道路,遇难者与男性公民能错过去,不知道?遇难者你的理智何在!
第三不理智——
在“第二不理智”基础上,你们沿着别的道路下山,这条道路是秦始皇登山道,冬季少有人走,前面“脚印”稀少,凭遇难者理智应该能辨别知道走错了。天时傍黑,没有头灯(以及所有照明设备),“下山更比上山难”你们在这种情况下怎么敢下山?遇难者你的理智何在!
第四不理智——
在“第三不理智”基础上,“留着一粒弹给自己”,打鬼子的电视剧上都有,遇难者是二人,此时你们怎么会把手机电都用于照明,不知道留着电打电话求助啊?遇难者你的理智何在!
第五理智——
在“第四理智”基础上,次日下山求救,男性公民用了7个多小时才遇人救助。同样的道路,记者使用不足二小时就到达,驴友的体力再差,也不至于比记者低三倍多。遇难者“瞎蒙子”走路素质,敢闯入山里?遇难者你的理智何在!
本次事故,为死者惋惜,深表同情。但是仔细一想,事故与驴友没有太大关系,一切的一切,与当事者不理智做事有着最直接关系。按照祖宗说法,不理智做事“是福不是祸,是祸躲不过”。不理智做事害死人,不是驴途害得你,怨不得他人。
人是群居动物,否则是“鲁滨逊”孤岛漂流。大家在一起,爬山仅仅是彼此交流的一个平台,山头爬上去怎样,不能爬山去又能怎样,重要的是通过活动,彼此不相识成为相识;由相识变成朋友。在爬山活动中了解了很多书本中未曾知道的东西,“喂老郑,我有件事情不甚了解,你是这个单位的,给支个招”,这是我最常听到的话。很多时候,求人办事,爬山朋友比茅台酒好使。
驴子也好,爬山爱好者也罢,无论是何种人,只要是完全民事行为能力的人,都要理智做事。否则,你面前的道路只能通往“天堂”。
作者: 白猫 时间: 2012-3-1 21:28
这个组织者也有责任,参加人员经验不足的情况下更要一起行动,不能只管自己的~
欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://bbs.trekker.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |